Está claro que ser culto o inteligente no es condición para ser líder o dueño, ni para ser quien decide cómo serán las cosas en el mundo. Es por eso que países con gran poder son, a veces, portadores de una población ignorante y hasta una clase dirigente incapaz.

Cada tanto escribimos aquí sobre eso, especialmente del país más poderoso actualmente, EEUU, que no deja de sorprenderme con curiosidades que dan para reírse y llorar, llorar porque son los que guían sus recursos para guerras aquí y allá cuando les da la gana.

La que más me "divierte" es la tendencia pro-religiosa del creacionismo, siendo un país lleno de universidades y cultura, el revisionismo bíblico llega a puntos increíbles con tan sólo algunas reacciones divertidas en su contra.

[ATENCION] Imagenes de alto contenido creacionista que pueden provocar ataque de úlcera en cualquier persona pensante que entre a este post, no me hago cargo de las pastillas de antiácido necesarias para sobrellevarlo. Biólogos abstenerse :D

Imaginen este mundo, creado por "El único", en siete días, si, una capacidad típica de una deidad, que mezcló en una misma época a todas las criaturas existentes en un "jardín" y luego los recagó a pedos, los mandó a todos a la tierra, los inundó y los ahogó y dejó solo a la última selección de mejores productos.

Todo esto en unos 6000 años aproximadamente. Ninguna especie evolucionó a otra, sólo son modelos únicos diseñados por "EL" y que sólo se parecen porque a "EL" se le ocurrió así.

Esto no es una teoría porque se define así:

Teoría científica

Planteamiento de un sistema abstracto hipotético-deductivo que constituye una explicación o descripción científica a un conjunto relacionado de observaciones o experimentos. Así, una teoría científica está basada en hipótesis o supuestos verificados por grupos de científicos (en ocasiones un supuesto, no resulta directamente verificable pero sí la mayoría de sus consecuencias). Abarca en general varias leyes científicas verificadas y en ocasiones deducibles de la propia teoría. Estas leyes pasan a formar parte de los supuestos e hipótesis básicas de la teoría que englobará los conocimientos aceptados por la comunidad científica del campo de investigación y está aceptada por la mayoría de especialistas.

En el creacionismo, que muchos tratan de vender como "teoría" no hay un planteo basado en observaciones y experimentos si no en lo que dice un libro, que no es una observación ni un experimento reproducible ni verificado por grupos distintos de científicos, contradice leyes de la física y química y cualquier experimento para demostrar lo contrario funciona. Entonces no es una teoría.

La evolución darwiniana es una teoría, que todavía no es una ley ni nada por el estilo, es una teoría y punto. Cuan correcta o no sea depende de mucho estudio que todavía queda por hacer, hasta llegar a una "Ley" que realmente cubra todo el rango de posibilidades y no falle debería cumplir otras premisas.



Esto significa que la teoría de Darwin es aplicable a muchos casos pero no necesariamente a todos. El Creacionismo quiere abarcar todo y no demostrar nada, de ciencia, cero.

Cómo será esa tendencia que para "imponer" de una forma más "amena" han creado un museo! si, el museo de la creación. Un museo donde se contradice cualquier teoría científica o demostración fáctica y se las quiere reemplazar con "lo que dijo Dios".

Todavía nadie se acercó a las oficinas de "EL" para preguntarle si realmente era así, tampoco nadie demostró su existencia, pero suponiendo que exista uno (tratemos de no ser tan ateos para escribir la nota) ¿alguien le consultó algo? digamos, existiendo un "UNICO" que defina las leyes de este mundo, no es acaso lo suficientemente inteligente y capaz como para crear un mundo con evolución y todo? por lo menos sería original.

¿acaso es tan tosco que apenas puede armar todo y salir andando, sin evolución ni nada? es como cuando un amish se niega a utilizar la electricidad, ¿¡pero no la creó Dios acaso!? para mí hasta sería una falta de respeto no usarla :P



Es como que uno quiere negar un principio básico de la misma religión que pregona estas idioteces, si "EL" te da una mente capaz de estudiar y entender las cosas ¿acaso no te la da para que la uses? si aprendés a curar una enfermedad ¿te obliga a que sólo utilices los rezos? me parece que te está dando las herramientas, no utilizarlas hasta es faltarle al propósito de tu existencia :D



Pero volviendo a la incoherencia del museo ¿que tratan de demostrar? la idea es imponer un mensaje de que la evolución no existe, no se de donde sale la idea de que dicha teoría no es coherente con un Dios omnipresente y todopoderoso, pero parece que como contradice un pasaje en particular de la biblia, es una mierda (para los creacionistas)

A tal punto llega el fanatismo que se intenta disfrazar "la creación" como una teoría científica tan válida como la evolución y, por ende, "debería" estar a la par de la de Darwin.

El museo es otro intento de imponer la aberración de un librito escrito hace 2000 años o más, entre los delirios está que no aceptan que los dinosaurios comían carne! (cuac!) porque en algún lugar de la biblia indica que en el paraíso sólo comían vegetales todas las criaturas! :P





Hay cada boludez que hasta los de ARS Technica se dieron un paseo por el museo, y sacaron muchas fotos, algunas las puse aquí para que vean, son increíbles.

Tantas boludeces leo! pero por favor, aquí otro ejemplo de anti-ciencia y cómo falla miserablemente. Hay toda una trouppe de creacionistas que sienten que es su momento de la verdad y "contraatacan" a la ciencia que les ganó el terreno obvio gracias a la razón y no la fuerza.

Hasta ha habido protestas por semejante museo.

El disfraz de "Diseño inteligente" no representa en nada la biología sobre este planeta, aún así se sigue defendiendo por parte, casi única, de los creacionistas religiosos cristianos.



Y no debería ser el único creacionismo si tomamos al resto de las religiones, en Turquía tienen otra versión por ejemplo.

Pero con semejante país en un estado de anti-cultura tal, anti-ciencia, anti-razón... casos como que la mayoría de los republicanos dudan de la teoría de la evolución (pero si es una teoría! obvio que hay que dudar! pero para ellos o se cree o no), hasta las encuestas están mal hechas.



La ciencia no es una creencia, no es una cuestión de Fé. Por eso el creacionismo no es ciencia, es fé, y la evolución es una teoría científica, no una religión, no se trata de "creer" en la ciencia, se trata de hechos, demostraciones e investigación.

Es increíble que un país que formó el camino de la ciencia en muchos aspectos sea, a la vez, uno de los más retrógrados y "cortos" en algunos sentidos. Ni hablar de su clase política, bruta, ignorante, y, curiosamente, a la vez con miembros cultos en , no se entiende, al final no se que aprenden en sus universidades :P.

Igualmente deberíamos tomarlo con un poco de humor

Y la más importante de todas las luchas, la gran pasta con albóndigas que nos salvará eternamente, el Pastafarismo, que viene a quitarnos el creacionismo de Dios y nos muestra la verdad, hemos sido tocados por Su apéndice tallarinesco