La persistencia de los jardines vallados

Hace unos años hablar de jardines vallados era tema de conversación en casi todos los blogs, la discusión apuntaba a algunas empresas que buscaban tener control absoluto de lo que pasaba manejando cada aspecto de su negocio y no dejando participar a terceros.
Que Microsoft primero, que Apple después, los promotores de los estándares abiertos y la distribución de contenidos tenían en el P2P y diversos medios la oportunidad de imponerse ante los jardines vallados. Pero éstos demostraron poder brindarle a la masa una consistencia imposible de obtener para métodos distribuídos.
Actualmente ya nadie habla en términos de "jardines vallados" porque todo lo es, ninguna red social es plenamente abierta, hay APIs para conectarlas entre sí, pero cambian constantemente con el único fin de cerrar más y más la valla que los separa del resto, las que más se abren para tratar de obtener tráfico más se cierran cuando lo obtienen, un ejemplo claro de esto fue Twitter, abierto al comienzo, cada día más cerrado. O Facebook, cerrado cuando le va bien, abierto cuando nota el declive.
Hemos aceptado que Internet es una prisión en la cual uno elige la celda y el compañero de celda de 200Kg y 2mts de altura que nos tendrá como su novia durante nuestra condena :D ¿Por qué cedimos tanto?
La "liberación" que ofrecía Internet la dejamos de lado al igual que la sociedad deja el anarquismo y acepta gobiernos a cambio de "seguridad", el famoso dicho de que aquel que entrega libertad para conseguir seguridad no merece ambas es también aplicable a la web.
Aceptamos a Gmail porque ya no queremos lidiar con el spam, en vez de inventar un nuevo sistema de validación de servidores y cortar con el antiquísimo esquema de SMTP/POP le damos esa responsabilidad a un tercero, sea Outlook (ex Hotmail), sea Yahoo o Gmail de Google, le damos el trabajo a otro porque no quremos lidiar con nuestras responsabilidades.
Podíamos tener un servidor propio pero optamos por darle el control a un proveedor de hosting, es más barato y más probable que puedan hacer backups todos los días, a veces estas concesiones tienen lógica, al fin y al cabo todavía puedo migrar todos mis sitios a otro proveedor sin tanto problema, mantengo algo del control, "algo" es más que nada, sin embargo no es lo mismo en todos los casos.
A Facebook le otorgamos el control de nuestras amistades como si fuese un tutor legal, básicamente si ellos deciden no mostrarnos ninguna actualización de un amigo que nos necesita aceptamos esa regla, como ya no le escribimos ni un puto mail, ni lo llamamos por teléfono, es la red social la que nos indica si tenemos, o no, derecho de saber qué le pasa.
Dejamos en Twitter nuestro megáfono, ya no nos expresamos si nadie nos hace un RT, nos sentimos solos si nadie nos responde algo, si nos acosan lo consideramos como relevante, si nos atacan es tan importante como si te estuvieran puteando en la cara, sin embargo Twitter se niega a ayudarte, es como un patovica en la puerta de un boliche, si te pegan por ahí hasta te expulsa a vos por armar lío.
Google es el bully de Internet, te dice qué tenés que hacer y hasta qué postear en tu sitio, si no cumplís con sus reglas te penaliza, decide que sos malo, te expulsa de Internet ¿Por qué? porque el 80% de la gente decidió que para buscar algo en la web debía utilizar sólo Google y abandonó la más básicas de las reglas de convivencia y democracia: la diversidad.
Aceptamos tácitamente que descargar es malo, pero cada estudio de cine nos quiere meter en su propio jardín vallado con su propia tarifa para poder ver algo, aun cuando queremos pagar tenemos que entrar en un set de reglas y leyes que nadie dictaminó para poder hacerlo, no existe la ley del mercado, mucho menos las que dicte tu congreso, si una empresa, que ahora es el gobierno, decide que vos no sos un usuario que cumpla con las reglas, sos expulsado de su jardín sin juicio, ni abogado, sólo verdugo.
¿Desde cuando las empresas de internet fueron agraciadas con el derecho a gobernar? ¿Quien les otorgó este privilegio? ¿Los votamos? en cierta forma sí, lo hicimos, cuando aceptamos el TOS, el EULA y le dimos "Si, Acepto" en vez de "Cancelar", asumimos que no eramos capaces de pedirle a ellos lo que nosotros queríamos y si ellos, en cambio, imponernos sus reglas.
Al jardín vallado entramos solos cuando aceptamos iTunes, cuando el Google Play decide qué instalar, cuando el App World o lo que sea nos indica qué se puede y que no, porque queremos simplificar, queremos que todo sea más fácil "Aceptar o Cancelar" sea la mayor de nuestras responsabilidades. Bajar una aplicación desde el sitio oficial suena complicado ahora que nos impusieron repositorios cerrados, pero más aun cuando BLOQUEARON la posibilidad de instalarlas por fuera.
Nos negamos a discutirlo, ya capitulamos hace rato, el jardincito cerrado es seguro y si me porto bien nunca nada me va a pasar, igual que cuando un mafioso impone las reglas del barrio, si le pagás la cuota te va a proveer de seguridad, eso sí, no vaya a ser que le caigas como el culo, ahí te expulsará del jardincito y no habrá forma alguna de reclamar para volver a entrar, al fin y al cabo, la empresa se reserva el derecho de admisión.
Imaginen entonces que un día todos se ponen de acuerdo, al fin y al cabo no le dimos el control a tantas empresas, son un oligopolio de 10 como mucho, Google, Facebook, Apple, Twitter, Microsoft, Samsung y pará de contar, y en un futuro ellos deciden ser el gobierno de la web.
Así de simple un día amanecés con que todo lo que podés hacer en tu computadora debe pasar por la tienda online de los fabricantes, entonces no podés instalar un cliente de correo alternativo, ni un browser diferente, sólo lo que esté permitido en esa tieda porque "ellos saben qué es bueno para vos".
Es más, vas a tener que tener todos los dispositivos de la misma marca porque será imposible conectar un Windows Phone con un iOS o con un Android, todos bien cerraditos, uno elegirá el jardín vallado y allí se quedará, como mucho una API te permitirá hablar con tus amigos de otros universos, pero todo en la medida de que le convenga a los nuevos gobernantes.
Vos no los votaste, es un gobierno de facto, pero no podés quejarte porque no encontrás donde, todo lo que el browser oficial te mostrará es lo que ellos permiten que veas, en el caso de querer entrar a un sitio distinto te dirán "esta url es insegura, si ud entra viola el TOS y su tablet se apagará", claro, vos firmaste con sangre esos "términos y condiciones", no sos dueño de ese software, el software es tu dueño.
Tu única elección fue la celda, el compañero que te violará a diario ya viene incluído, el jardín vallado le ganó a la cultura libre porque nosotros lo decidimos así, le otorgamos el alma al diablo y éste ni siquiera tuvo que mostrar la billetera.