A mi amigo Gabotes (Arkhos) le aquejan ultimamente ciertas dudas sobre la idiotez humana, yo insisto con que es inevitable, el mundo está lleno de idiotas :D pero un par de preguntas que se hizo ultimamente me dispararon algunas ideas para escribir al respecto.

Por un lado está el caso de "Somos demasiados, necesitamos otra peste", algo así como la necesidad filosófica de algunos de requerir para la humanidad un reboot y el achique de la humanidad que está colapsando. Por otra parte estan los que desean para este mundo cosas imposibles, es decir, que además de curar el hambre mundial se dejen de usar transgénicos y que haya salud para todos pero que sea homeopatía, más o menos :D simplificando... dejen de simplificar :P

Esta tendencia a pedir imposibles o "mejor que terminemos todos muertos" choca con mis intereses personales :D jejeje así que me salió escribir sobre la estúpida tendencia a olvidarnos de la civilización y de cómo el pasado nos está complicando el futuro...

Primero ¿Por qué cuernos crecemos tanto? Hace 100 años no existía ni la penicilina, no había antibióticos, morirse era cuestión de tiempo y vivir de suerte, a diferencia de nuestra actual expectativa de vida, no pasabas de mis 35 años sin estirar la pata o estar ya todo avejentado y sin dientes.

Los dientes! que cosa tan útil para vivir hasta los 80 años!, pero no es lo único que nos llevó a aumentar el nivel de vida, hay dos factores imprescindibles: comida y salud.

A ver, con la comida podemos vivir mucho más, nuestro sistema inmunológico es bastante bueno, un cuerpo bien alimentado tiene la mayor parte de las defensas que necesita, la medicina nos aporta el resto para lo que no estamos preparados (vacunas) o las contingencias (medicamentos, cirugía, tratamientos), esto nos ha permitido alargar la vida del humano más de dos veces, algo impresionante como especie.

Cualquier otra especie debería haber pasado por millones de años de evolución para corregir los problemitas. La producción industrial de comida ha sido un acierto para nuestra especie, eso sí, depredamos un poquito el medio, pero logramos producir más comida que nunca ¡acabamos con la hambruna mundial! pues no, no precisamente.

Mucha gente se sigue cagando de hambre pero ¿qué sentido tiene esto? no entremos en detalles económicos y de por qué la economía del sistema actual debería estar desbalanceada para funcionar, pensemos en lo pragmático ¿por qué cuernos seguimos teniendo de a 10 hijos? ah, pequeño temita. Es que muchas religiones profesan esta idea de que al mundo sólo venimos a multiplicarnos.

Conceptualmente si viajamos 2000 años en el tiempo, tenía total sentido. No había forma para que un pueblo sobreviva si no era con un exceso de descendencia. Por varias razones, un niño difícilmente llegaba a adulto por las enfermedades, un pueblo sin masa era fácil de invadir y conquistar, la única forma de producir más o de vencer más, era con cantidad.

El siglo XX cambió esto drásticamente, sobró comida, se prefeccionó la guerra y ya no fue necesario tener 10 hijos para que alguno llegue a adulto, pero nop, la cosa no mejoró, los países que más fuerte habían forzado esta cultura no han podido sacársela de encima salvo China, que ya tiene 1100 millones de habitantes para mantener.

Hay exceso de humanos concentrados en lugares ridículamente pequeños y un exceso de desiertos sin ocupar (sin ir muy lejos, nuestro país, 40 millones de habitantes en donde entran 200, pero mejor ser poquitos ¿no?), pero allí estan, con un único fin , reproducirse porque así lo dictamina alguna ley universal del pasado.

Pero hay países que producen cantidades enormes y otros que las consumen a un ritmo ridículo y desbalanceado, un ejemplo es EEUU, uno de los países más derrochadores de comida. En el otro lado de la balanza, países enteros muertos de hambre con enormes carencias.

Aquí es donde la idiotez del "Like" de Facebook pretende solucionar el desbalance, con la estúpida creencia que repartiendo mejor la comida se soluciona el problema mundial del hambre y que para lograrlo basta con llenar un petitorio en Internet.

¿De qué sirve distribuír equitativamente la comida si al año siguiente vas a necesitar más y más? supongamos que tenemos 100 raciones para 100 personas, actualmente unos 20 se coment la mayor parte, los 80 restantes se comen una pequeña partecita cada uno. Ahora repartimos equitativamente, cada uno una porción, pero en nueve meses hay 50 hijos nuevos, ya no habrá suficiente, entonces hay que producir más y más.

Sumado a esto cada uno de la siguiente generación vivirá al menos un par de años más que la anterior, una gran masa de ancianos inútiles (Porque nos hemos desvivido por transformarlos en inútiles para la sociedad y alargar la vida de ellos sin dejarlos hacer nada productivo) vive al menos 30-40 años más de lo que la biología había establecido naturalmente (oiga, no estoy diciendo que debamos ser eliminados, es la pura realidad solamente!) hace que al mismo tiempo tengas una pequeña porción de la sociedad abasteciendo a la gran mayoría improductiva.

Está claro que si para el 2050 llegamos a 9.000 millones como se calcula, vamos a tener gravísimos problemas.

He aquí donde los promotores de las soluciones idiotas proponen volver a "lo sano", es decir, dejar de comer hamburguesas para alimentarnos en base a mijo, basta mirar la panza hinchada de un niño africano muerto de hambre como para entender que esa vida "sana" no es sana, es pobre.

Somos una sociedad extraña, la reacción al consumismo es querer volverse voluntariamente un humano desnutrido. Desde el veganismo extremo hasta las comidas "alternativas" me dejan en claro que somos basatante idiotas, sugerimos la idea de volver al "pasado" y yo me pregunto ¿quien quiere vivir hasta los 30 y morir por botulismo?

El problema no está, creo yo, en la modernidad, sino en la mala aplicación de ésta. Con los tiempos modernos debería llegarnos la idea de que no hay que tener 10 hijos para perpetuar la especie, es más, que no necesitamos ser tantos.

La civilización nos debería cambiar estas ideas, pero las religiones y las tradiciones atrasan centurias, al igual que la evolución, es lenta para adaptarse, no logra cambios bruscos, no se adapta tan rápidamente, y nos arrastra al oscurantismo.

Si el planeta entero fuese civilizado no estaríamos preocupándonos en poblar el globo como si fuese el fin del mundo, los métodos anticonceptivos serían la norma, tendríamos los hijos que querríamos, no los que "deberíamos" según el párroco de barrio.

Si fuésemos civilizados no comeríamos hasta reventar engordando kilos y kilos al punto de necesitar un vehículo eléctrico para comprar en el supermercado más y más comida innecesaria y menos que menos viviríamos llorando que somos gordos y pidiendo a gritos que nos tengan lástima. Nuestra autoestima no sería tan básica, no se basaría en dar lástima, pero lo hacemos.

Hasta sentimos vergüenza de criticar a un gordo pero nos horrorizamos y tapamos los ojos si vemos a un desnutrido, decimos no entender por qué no tuvo qué comer, y le damos otra cucharada al pote de helado.

Vamos a llegar a muchos miles de millones más antes de que fracasemos en la tarea de alimentarnos a todos, pero ¿es acaso un gran exterminio una solución? Como bien planteaba Gabriel en sus posts, las pestes sólo han hecho atrasar la evolución de la civilización, no sirvieron para "purificar" nada.

La peste negra mató a miles sin analizar si eran útiles o no, morían sin filtro, mató a los útiles y a los inútiles, es más, dejó a muchos de estos últimos, la edad media, la mugre, un 30-40% de muertos, un desastre, oscuridad.

Nunca una epidemia o gran matanza trajo bienestar, por lo general la recuperación es costosa y se repiten las fórmulas dogmáticas para repoblar la región, así que volveríamos a cometer todos los mismos problemas, una religión dictando que hay que cojer como conejos y una sarta de idiotas tomando ese dogma específico para una situación en particular, proyectándolo a los momentos donde no hace falta (como la restricción de comer cerdo, por ejemplo, un caso típico)

El pasado no es un lugar al que querría volver, ni con pestes ni con guerras, nada de la vida pasada venía gratis, el costo era altísimo, tampoco quiero una vida futura condenada por las tradiciones de ese pasado primitivo, la única forma de no hacer pelota este planeta y que no se muera de hambre más gente, me parece, es la educación y la civilización... pero... ¿A quien cuernos le importa eso? :D