La noticia boluda de la semana pasada fue la de dos tarados que quisieron hacerse los graciosos tuiteando en nombre del Estado Islámico y terminaron presos.

Más allá de la merecida "cárcel por pelotudo", que debería ser un crimen tipificado :D, lo interesante es ver una vez más cómo las mismas redes que la gente mal interpreta como "propias", son en realidad su propia maldición.

En dos artículos anteriores mencioné casos más drásticos que este, como el de Kiwi Jihadi, el tarado que se sacaba selfies y marcaba su posición en el mapa y por otra parte cómo las APIs abiertas pueden exponer acciones militares, pero todo se resume en lo mismo, en la era de la información no podemos olvidarnos que nos encanta exponernos.

Hacer tuits falsos es una moda, Twitter es una plataforma que se presta a esto por su dinámica y la función de "megáfono" donde, a diferencia de Facebook, no hace falta mucho para leer lo que cualquier desconocido escribe.

Además da una apariencia de privacidad y anonimato que es absolutamente falsa. Es que un tuitero puede tranquílamente publicar lo que quiere sin que nadie se entere quien es... hasta que mete la pata.

Meter la pata es hacer o decir algo que implique que la misma empresa haga uso de sus términos y condiciones para pasarse por el traste cualquier creencia popular de anonimato y protección, primera enmienda de la constitución norteamericana, o la fantasía que tengas de "soy re hacker, nadie me ve".

No es que sea imposible hacer algo absolutamente anónimo aprovechando mil y un proxys, APIs o lo que fuere, es que todo eso por lo general queda muy lejos del común de la gente que suele hacer las "cagadas" desde su propio teléfono o conexión hogareña.

Cuando algo es muy burdo y obvio trato de borrarlo y seguir adelante, el viernes pasado me reí con los tuits de este falso terrorista y hasta me resultó tan obvio el uso de Google Translate que, como buen escéptico, pasé y dejé seguir, es que no tenía sentido y era obvio que buscaban algo de ruido en redes ¿Quién no lo hace?

El tema es que siguieron metiendo la pata cuando "amenazaron" con atentados no sólo al país, sino al mismo presidente de la Nación.

¿Qué pasa cuando amenazás de bomba a un presidente? Pues bien, ni Twitter ni Facebook quieren ser responsables de complicidad con ningún terrorista, aun si es un terrorista bebé :D, sencillamente no tienen por qué respetar tu anonimato ni privacidad ¿Que no pueden? Leé bien los términos y condiciones que aceptaste al entrar en SUS redes.

Porque ni Facebook ni Twitter te pertenecen, oh no, son 100% de ellos y suerte que te dejan participar en SUS espacios. Ellos pueden hacer con la información que le brindas lo que quieren, lo firmaste, lo aceptaste, nadie te obligó.

Alguien tan tonto como estos adultos jugando a hacerse los vivos simulando combatientes de Daesh no tienen la capacidad cognitiva para entender estos hechos, por eso son tan estúpidos como para "jugar" con esto, por eso son tan estúpidos como para ser apresados.

El problema en el que se metieron es increíble, por divertirse, por llamar la atención, por lo que fuere, ahora estan a la altura de cualquier sospechoso por terrorismo aun cuando difícilmente entiendan qué es el Corán o dónde cuernos queda Siria, ellos mismos, voluntariamente, se metieron en el peor lugar posible. ¿Merecen algún castigo?

Seguramente lo merecen pero no se cual sería el ideal, lo cierto es que una vez más un tarado cae por abrir la boca de más en una red social cuando los verdaderos atacantes, como el caso de Bataclán en París, no utilizaron una red famosa, se comunicaron por los medios más comunes y tradicionales: Teléfono y SMS.

Es que los terroristas no suelen anunciarse, o te dicen cuándo pero no dónde, o te dicen dónde pero no cuándo, pero difícilmente te digan alguna cosa hasta que ya no esté el hecho consumado.

La ministra de seguridad, por su parte, aprovechó el show de la misma forma que hicieron hace poco en Brasil, tomar a unos tarados de chivo expiatorio para mostrar eficiencia en el puesto, se lo sirvieron en bandeja, claro.

El ir capturando boludos puede tener, me parece, un efecto colateral extraño, es que de esta manera los verdaderos terroristas van perfeccionando sus métodos de comunicación y prensa, ya no cometerán errores en espacios donde puedan ser interceptados, que los tontos caigan, ellos mejoran.