Nos pasa todo el tiempo, cuando más lo hacemos menos civilizados somos, damos no un paso sino una caminata atrás. Estamos sosteniendo posiciones que ni nos convencen pero que no podemos volver atrás por miedo, por "no quedar mal", por no mostrarnos débiles, equivocados, racionales.

La racionalidad está muy mal vista, en cambio aquel que sostenga su posición a capa y espada, por más errada que esté, es visto como un héroe, un tipo consecuente con sus ideales, un ejemplo a seguir. De hecho, históricamente lo hemos hecho, tenemos siempre como próceres a aquellos que tuvieron una idea y la llevaron hasta el final aun cuando éste significó su propia vida.

Pero, claro, hay un temita ahí que no solemos analizar: nuestra testarudez no viene acompañada de buenas ideas ni actos heroicos sino de pura y completa estupidez.

Usualmente este comportamiento lo venimos teniendo desde pequeños y uno diría que al madurar debería mejorar pero, creo yo, estamos teniendo como un retroceso social en el que todo comportamiento de adultos sigue exactamente igual cuando se trata de confrontar dos posiciones.

Antes de que crean que me la estoy dando de superado, no, para nada, cometo el mismo error una y otra vez (soy humano!) pero cada vez noto que le sucede a más y más gente en instancias en las que mucho sentido no tiene o que le perjudica notablemente.

Por ejemplo, una cosa es negarle todo a un rompebolas en un foro acá en la web ¿Qué importa? ¿Qué perdés? Nada, podés hacerte el loco tranquilamente. Pero he aquí que luego se lo hacés a un amigo, a un familiar, a gente en la calle, a todo un país, claro, ahí ya no es tan inocente y pasa a tener un potencial de daño enorme. Voy con algunos ejemplos.

"El sistema actual es malo"
"Están las opciones A,B,C,..."
"Vamos con la B."
"Pero, están las otras"
"B o nada"
.
.
.
.
Decenas de expertos observan que la B es mala.
.
.
.
.
"Insistimos: B o nada"
.
.
.
.
Sale nada.
.
.
.
.
"Los fanáticos anti-B le hicieron el juego al PJ".

— Daℕiel Penaℤℤi (@DPenazzi) 27 de agosto de 2018

Esto que leen expresa básicamente cual ha sido el comportamiento del actual gobierno con respecto al sistema electoral. Siguen como un misil con la vista ciega hacia un sólo objetivo, no existen alternativas, no existen opciones, si no es con voto electrónico no aceptan discusión alguna.

Cada cierto tiempo aparece algún secretario, diputado u operador y fogonea exactamente con lo mismo. Miles de expertos en todo el mundo demuestran a diario cómo todos estos sistemas fallan por todos lados, son caros, nadie los puede auditar y, básicamente, no agregan ninguna mejora al sistema. En cambio hay otros métodos (ejemplo: boleta única en papel) que sistemáticamente niegan y no quieren ni discutir ni dejan mencionar.

Para sostener su ceguera le cambian el nombre a su propuesta (que dejó de ser propuesta para transformarse en imposición) para darle una idea falsa al público ignorante "boleta única en papel con soporte electrónico", sí, posta, la llaman así ahora para lograr que la mentira cuele. Se enojan, patalean si uno les demuestra que es un error gravísimo y que los únicos países donde se utiliza sufren de graves problemas... con su democracia y la transparencia de las elecciones. El resto que lo probó desistió.

Si uno se opone es acusado de las cosas más terribles, porque lo imposible para sus promotores es hacer borrón, cuenta nueva, y empezar con otra alternativa más aceptada por los expertos. Prefieren negar todo conocimiento, formación y estudio de un especialista, mejor que el que nunca estudió nada de eso imponga su postura y le gane a ese académico de mierda.

Sí, todo es un partido de fútbol.

Para que no lo vivan como un acto pejotista anti macrista podemos nivelar viendo CUALQUIER acto irracional del gobierno anterior, la colección es interminable. Cada una de sus acciones políticas iba acompañada de una doble intencionalidad y siempre con un arranque de ira a cualquiera que osara decir "pero..." porque notaba que tal o cual ley tenía un error barbárico.

NO TENÉS DERECHO A CRITICAR. SI LO HACÉS SOS EL ENEMIGO.

No vaya a ser que si la Resolución 125 te generaba un quilombo bárbaro con todo el campo podrías haber puesto paños fríos rápidamente volviéndola atrás y ajustando un poco el número en onda "ven que fue un errorcito? listo, arreglado" y pasaba.

No, hubo que llevarlo todo al putísmo extremo, ni un paso atrás, retroceder nunca, rendirse jamás.

¿Por qué?

Porque en la mentalidad del débil, del que no tiene justificación, del ignorante, del básico, del idiota, demostrarse débil ante un rival (aunque no sea rival) o enemigo (aunque sea tu propia madre, el bruto ve a todos como enemigos) es impensado, jamás se lo permitiría.

Vale más sostener la posición como un soldado irracional que frenar, pensar dos minutos, recalcular y seguir con lo que realmente importa. No, lo que importa no importa, lo que importa es mi orgullo personal.

Otro caso clásico de nuestros tiempos es el mismísimo Donald Trump. Prácticamente todos sus actos presidenciales se basan en esta regla, la del guapo, la del matón. Es un patotero y todo lo negocia patoteando. Lo loco es que como le está dando cierto resultado en los EEUU muchos consideran que es un buen presidente (posta) y los más racionales se estan queriendo cortar las pelotas con un carozo de aceitunas porque no tiene ningún sentido.

Parte del "análisis" que hace el ignorante nace de negar los hechos, redibujarlos y con eso analizar algo como bueno o malo, bien a partir de la ignorancia. Imaginen que ya no es que en una discusión no querés dar el brazo a torcer, es que te digas a vos mismo todo el tiempo que ganaste aunque tengas un ojo morado y actúes en consecuencia.

Todo el mundo diría que estás loco y vos seguís adelante en tu delirio. La gente se está comportando así en masa. El negacionismo de los hechos es la forma de vida del comienzo del siglo XXI.

Es muy loco, uno hubiese pensado que para esta altura deberíamos haber aprendido algo pero lamentablemente el humano tiene una vida corta y es horrible a la hora de pasar este tipo de aprendizaje entre generaciones (tal vez en otra época tuvo más éxito, actualmente no) y todo este tira y afloje de pelotudos peleándose por estupideces en vez de erradicase con la razón se multiplicó como un virus.

Tierraplanistas, Antivacunas, Conspiranoicos, no son más que un síntoma, es el granito lleno de pus de lo que está pasando hasta entre personas (supuestamente) instruidas y racionales, son tal vez el síntoma más visible pero no por ello aislado: son cada día más.

No improta que te confronten con la prueba, que la evidencia sea contundente, aunque te crea y tengas razón lo voy a negar. Retroceder nunca, rendirse jamás, soy un genio, jamás podría equivocarme, te doy un bife, los idiotas detrás mío me aplauden, soy un capo titán.

Ese es básicamente el camino que, como humanidad, hemos elegido.