█████▒▄▄▄       ▄▄▄▄    ██▓ ▒█████        ▄████▄  ▒█████   ███▄ ▄███▓      ▄▄▄       ██▀███  
▓██   ▒▒████▄    ▓█████▄ ▓██▒▒██▒  ██▒     ▒██▀ ▀█ ▒██▒  ██▒▓██▒▀█▀ ██▒     ▒████▄    ▓██ ▒ ██▒
▒████ ░▒██  ▀█▄  ▒██▒ ▄██▒██▒▒██░  ██▒     ▒▓█    ▄▒██░  ██▒▓██    ▓██░     ▒██  ▀█▄  ▓██ ░▄█ ▒
░▓█▒  ░░██▄▄▄▄██ ▒██░█▀  ░██░▒██   ██░     ▒▓▓▄ ▄██▒██   ██░▒██    ▒██      ░██▄▄▄▄██ ▒██▀▀█▄  
░▒█░    ▓█   ▓██▒░▓█  ▀█▓░██░░ ████▓▒░ ██▓ ▒ ▓███▀ ░ ████▓▒░▒██▒   ░██▒ ██▓  ▓█   ▓██▒░██▓ ▒██▒
 ▒ ░    ▒▒   ▓▒█░░▒▓███▀▒░▓  ░ ▒░▒░▒░  ▒▓▒ ░ ░▒ ▒  ░ ▒░▒░▒░ ░ ▒░   ░  ░ ▒▓▒  ▒▒   ▓▒█░░ ▒▓ ░▒▓░
 ░       ▒   ▒▒ ░▒░▒   ░  ▒ ░  ░ ▒ ▒░  ░▒    ░  ▒    ░ ▒ ▒░ ░  ░      ░ ░▒    ▒   ▒▒ ░  ░▒ ░ ▒░
 ░ ░     ░   ▒    ░    ░  ▒ ░░ ░ ░ ▒   ░   ░       ░ ░ ░ ▒  ░      ░    ░     ░   ▒     ░░   ░ 
             ░  ░ ░       ░      ░ ░    ░  ░ ░         ░ ░         ░     ░        ░  ░   ░     
                       ░                ░  ░                             ░                     

Qué tema el voto de la mayoría, ¿no? Porque es bien aceptado que democracia es que todos tengan el mismo derecho a votar, todos igualitos ejerciendo nuestro derecho cívico y todo eso. Pero qué sucede cuando se trata de algo un poquito más subjetivo? Ahí ya no estamos tan de acuerdo.

Ayer mientras veía la entrega de los Oscars y cargaba los resultados en mi concurso el canal de TV anunciaba los "Spotify Awards", una especie de "premios" a la irrelevancia más absoluta basados en... estadísticas ¿Es lo que la mayoría consume lo que la masa considera mejor?

Dejémosle por un segundo al soberano, el pueblo, la potestad de elegir qué es "mejor", no es que lo crea capaz, simplemente como argumento momentáneo.

Es, para la masa, mejor lo que más escucha, ve, come, bebe, consume? Si nos basáramos solamente en las estadísticas y si tuviésemos una máquina que nos otorgara el número exacto de cualquier pregunta que tuviéramos que fuese medible, nos daría una precisión increíble como... ¿Qué prefiere, el agua o el fernet con coca?

La estadística absoluta y ciega nos diría que el individuo prefiere el agua, al fin y al cabo tiene sed y su cuerpo le pide eso, según los Spotify Awards de la vida el agua sería la única ganadora por un número absoluto de ingestas, el Fernet quedaría muy abajo, la cocucha también, imagino que el agua tónica tendría un resultado extremadamente marginal y la absinta no entraría siquiera.

Es el agua la bebida preferida? No, más bien es la que todos podemos pagar/poseer, saca la sed y no es un placer que uno suela elegir, sencillamente es necesaria para vivir.

Si le preguntaras a la gente probablemente el resultado sería bien distinto a lo que consume porque la mayoría consume lo que puede.

Con respecto a las obras artísticas, que son totalmente subjetivas, puede llegar a ser peor el resultado. Es decir, estamos hablando que, en la música como en el cine, uno escucha y ve según estado de ánimo, ganas (o falta de) pensar, sentir, generar un efecto o hasta dejar algo de fondo.

Mi preferencia musical no se condice con lo que escucho mientras manejo, por ejemplo, si contabilizara y sólo tomara un valor total de minutos reproducidos y me armaran una playlist por duración y permanencia seguramente sería lo mismo que un castigo en el infierno.

Tan sólo imagínense tener que escuchar para toda la vida un TOP 50 de "cantidad" de tiempo que escucharon música, sólo los temas que más sonaron en tus oidos. Soñarías despierto con volverte sordo y desearías reventar tus tímpanos cuanto antes.

Si tuviera que ver las mismas 50 películas que más vi porque las pasaban en el cable y daban igual me querría arrancar los ojos, o más bien empezaría por eliminar todo televisor de mi vida :D , no, no quiero volver a ver Braveheart o Titanic por enésima vez, las dejo en el cable porque es entretenido pero no me estoy volcando a esas películas, no estoy compenetrado, es para "pasar el tiempo".

No puedo decir qué es mejor, cuál es más buena o cuál tiene mayor calidad según criterios subjetivos, pero sí puedo afirmar que la cantidad jamás me llevará a la calidad.

Spotify sólo tiene ese número, la cantidad, y otorgará premios en base a este parámetro. Tómenlo o déjenlo, pero jamás de los jamases estarán premiando la calidad, eso sí podemos afirmarlo sin error alguno.

Obviamente puede darse, por mera casualidad, que quien más escuchado sea coincida con una excelentísima calidad, sea merecedor de los elogios y todo eso que acompaña a un gran artista, pero dicha correlación no necesariamente tenga que ver con nada.

Es una tiranía de la mayoría no consultada, porque ni siquiera es que uno vota, es que uno supuestamente vota con el click pero sin saberlo. Así Netflix decidió cientos de producciones y por algo el 99% de las mismas es un "meh" eterno, un 6 o un 5 de 10 puntos, nunca es nada relevante, es todo mediocre.

La dictadura de las moscas sólo realza al mediocre, no al muy malo, seguro que jamás al muy bueno.

Por último basta con mirar los rankings de los TOP de cualquier año, tomen por ejemplo de los años 70s, antes de hacerlo recuerden nombres de bandas de esa época, las que recuerdan. Al contrastar notarán que apenas aparecen sus nombres, en una o dos canciones, el 99% de los artistas "top" del año que elijan no los conoce nadie.

Pero ojo! en su momento eran super populares! estaban en el tope de los charts y recibían premios por sus discos de oro y plantino. Así funciona esa industria, el número, el volúmen, eso es lo que importa en lo inmediato, las moscas deciden porque cuantas más moscas coman mierda, más rica será ésta.