Unstable Diffusion - AI pero para el sexo

Imagen de Unstable Diffusion - AI pero para el sexo

La semana pasada les expliqué cómo instalar Stable Diffusion para crear sus propias imágenes con inteligencia artificial, pero mientras investigaba me di con otra escena totalmente distinta.

Toda tecnología termina, tarde o temprano (usualmente temprano), usada para la pornografía y la generación de imágenes por AI no es ninguna novedad al respecto.

Primero tuvimos los Deepfakes de los cuales hablamos bastante, pero eso fue 2018 donde lo que se usaba de Machine Learning era más bien limitado. Era la imitación pero no la creación. Hoy estamos en un nivel totalmente distinto.

Aclaración: este posteo va con imágenes que creé usando Stable Diffusion con modelos diseñados para brindar desnudos pero no voy a publicar porno aquí, este es un sitio sin porneta 😁 así que tuve que editar levemente las imágenes para que se entendiera la cosa.

query basado en famosa actriz devolvió a famosa actriz sin su ropa, esto es imposible de frenar

De los deepfakes a la creación de avatares

Las imágenes reemplazando rostros de cuerpos y ubicando en situaciones o escenas a una persona que nunca estuvo allí son bien conocidos, hoy hay trabajos de Deep Fakes tan bien hechos que, para mí, son puro arte.

Pero en su momento también se utilizaron para ubicar a actrices y actores famosos en escenas pornográficas, una clara violación del uso de la imagen de estos personajes famosos pero, además, algo que encendió las alertas en todos lados.

Si ya existe el revenge porn ¿Cómo no podría extorsionarse a alguien con imágenes falsas? Si un video pornográfico falso es indistinguible de uno verdadero, cualquier persona correría el riesgo de ser expuesta contra su voluntad.

¿Sucedió eso? No conozco un sólo caso documentado. Raro, pero me parece que nadie quiso exponerse demasiado y hubo, en cambio, otro interés que empezó a nacer: el consumo personal.

La pornografía suele ser eso, algo de consumo personal, se comparte, se vende, pero a fin de cuentas es algo que la gente consume, usualmente (no todos 🤷‍♂️), de forma personal y privada.

Pero ¿Era el famoso el único que el pornógrafo quería ver en situaciones eróticas? Al parecer no, y esto es lo que descubrí: la creación de avatares sexuales.

por alguna razón Stable Diffusion se la pasó generando "gemelas" en vez de individuos, ni idea por qué

Tu propia actriz/actor porno basado en miles de personas

Mientras investigaba sobre modelos de Stable Diffusion también me encontré con grupos que creaban sus propios modelos matemáticos pero de las cosas que los creadores de SD tratan de evitar: cuerpos desnudos, escenas eróticas, sexo explícito y toda combinación delirante desde furries hasta waifus de todo tipo, hentai, cosas terribles y monstruosas que Stable Diffusion puede crear y mucho más. 

Entré entonces en el "rabbit hole" para espiar cual periodista de investigación y no puedo describir mi asombro, encontré un canal de Discord llamado "Unstable Diffusion" completamente dedicado a las creaciones personales, desde escenas hasta waifus propias, ya no con el rostro de una actriz famosa o una modelo, sino creaciones propias combinando todo esto.

Una waifu es nada más y nada menos que una esposa o “wife” del inglés pronunciada con acento japonés. Pero no es una esposa común sino que es un determinado personaje de animé, manga o videojuego de la que un chico se ha enamorado. (googlé una definición 😛)

Hay que tener en cuenta que lo que hacen algoritmos como Stable Diffusion es un collage multiplicado millones de veces, decenas de iteraciones de combinaciones de cosas que tiene, partes de cuerpos que conforman a una persona, texturas que hacen la piel, así que todo es posible aun así como mutaciones delirantes que pueden surgir de errores del algoritmo.

Lo fantástico me resultó que crearan estas nuevas "personas" y mantuvieran los rostros y ciertas características, las conservaran como propias, como si fuesen un avatar, algo preservable.

aquí no hacía falta censura pero la cuenta de brazos, manos y dedos es... despareja

Todos pueden hacerlo y empiezan las preguntas éticas

Lo otro que sorprende es que cualquiera puede conseguir un modelo de estos y ejecutar sus propias instrucciones. No resultó fácil obtener un buen resultado pero experimentando un poco logré hacerlo y obviamente me asombró lo fácil que fue.

Muchos de los intentos devolvieron a mujeres desnudas con múltiples piernas, por no describrir las otras partes del cuerpo deformes, pero es llamativo el poder otorga la herramienta. No profundicé demasiado en distintos modelos, tuve suficiente con lo primero que encontré.

Ahora bien, se me dispararon en la mente muchas preguntas y planteos para los que no tengo respuesta.

Para empezar ¿Es ético? Puesto que no estamos disfrazando a ninguna mujer u hombre en particular, crear un avatar desconocido ¿qué problema tiene? Supongo que esto mismo se han planteado los creadores de estas Waifu inexistentes pero ¿No puede estar generando algún problema?

Está de más decir que es obvio que hay muchos patrones estandarizados de "qué debería gustarte", los modelos estan creados con la colección privada de pornografía de alguien que se tomó el trabajo para armarla. Esto implica un sesgo en los datos ingresados, una teta debe ser así, un culo asá, una nariz de esta forma y el pelo de esta otra. Esta sobre-estandarización crea patrones de qué es bello y qué no, muy poca diversidad en la sexualidad ¿No? 

Pero, al mismo tiempo, puede llegar a tener ciertos aspectos positivos. En el moderno puritanismo neoprogre la pornografía es vista como otra forma de explotación sexual. Si la pornografía fuese generada exclusivamente con material del pasado ninguna mujer u hombre o elle debería ser explotado en el futuro porque tendríamos una gran base de datos de  cuerpos, formas, diversidad y crearíamos imágenes nuevas y avatares nuevos sin necesidad de desnudar a nadie. Personalmente no veo a la pornografía especialmente como explotación aunque tranquilamente puede usarse de esa manera, pero ¿y si te gusta? ¿por qué no vas a poder desnudarte y exponerte? Hay gente que realmente disfruta con ello.

¿Se crearán categorías de AI Porn vs Real Porn? ¿Prohibirán el AI Porn por no ser "natural"?

si uno quiere obtiene cualquier perfil, sea edad, color de piel, sexo, hasta especie

En lo más oscuro de la red

Pero no todo lo que he visto era pornografía "normal", si es que hay alguna normalización al respecto, hay cosas turbias, MUY TURBIAS, pero justamente en las que ninguna persona real se vio involucrada.

Mencioné Hentai y Furries como un ejemplo, cambien por la palabra más tétrica y que más escalofríos les de y seguro ya alguien hizo pornografía con ello porque así lo indica la regla 34.

Pero esto abre la puerta a muchas otras versiones que hasta son ilegales pero ¿Es ilegal si la imagen es ficticia? Depende la legislación, depende la jurisprudencia, los pornógrafos lo defenderán diciendo que "no se hizo daño a nadie" y es técnicamente correcto pero ¿Qué efecto puede tener en la mente de quien lo crea y de quien lo consume?

Aquí es donde los límites impuestos por la sociedad a la pornografía actual no pueden ser impuestos, no hay forma de hacerlo, ya es tarde y nadie lo pensó. Se podrá legislar qué sucede si a alguien le encuentran sus propias imágenes generadas y ¿Seguirá constituyendo el mismo delito? No lo sé, realmente, no lo sé.

¿Ustedes qué opinan?

Para la tercera entrega sobre AI encararé el tema de los artistas vs. AI y con eso cierro por un tiempo la temática 😉 

me divertí combinando con deportes porque me parecía irreal lo bien que generaba contenido, no tengo dudas, esto es mucho más grande de lo que podemos analizar


Volver al inicio Ver original

copyright©2024 Fabio Baccaglioni - Fabio.com.ar - Versión simplificada Old School