Colgate de la pasta prohibida
Ayer me enteré que el ANMAT había prohibido un dentífrico de la conocida marca Colgate, el nombre del "modelo" me resultó conocido ¡Zaz! Era la que estaba usando! De hecho, tenía dos de repuesto extra en la alacena (los de la foto).
En Brasil la habían prohibido en Abril, yo la compré posterior a esa fecha de oferta en el supermercado Disco, es decir, al parecer la empresa SABIENDO que el producto no era apto en Brasil envió todo el stock para Argentina, cuando todavía no había sido prohibido, e igual lo vendió a "excelente precio" con tal de liquidar el producto.
Pregunto ¿Esto no es un acto criminal?
Colgate Palmolive, la empresa que produce estos productos, recibió la prohibición de venta del producto y retiro de comercios por parte del ANVISA el 27 de Marzo de 2025 como anunciaron aquí en su sitio oficial del gobierno de Brasil.
En la RESOLUÇÃO-RE 1.158, DE 26 DE MARÇO DE 2025, la "CREME DENTAL COLGATE TOTAL" de variante "CLEAN MINT" se considera que produce irritación en la boca por su formulación que es distinta a la formulación anterior que usaban, una diferencia en la composición del "fluoruro estannoso", no me importa mucho aquí el tema técnico en detalle, lo cierto es que irritaba al punto de generar inflamación y hasta aftas.
En el interín parece que tomaron la corporativa decisión de "vamos a venderle esta basura a otros monos" 🐵 y enviaron todo para aquí, porque sino no se explica que ayer la ANMAT anunció en su disposición 5126/25 que el producto debía ser retirado del mercado.
Lo interesante del caso es que la misma empresa aportó las evidencias que el ANMAT le requirió "la existencia de evidencia científico-técnica que fuera aportada por la propia empresa titular permite asociar el ingrediente saborizante del producto con fenómenos de irritación directa de la mucosa oral, relacionados, al menos en parte, con la afectación de la integridad de membranas celulares" es decir, sabían que este era un efecto posible.
La ANMAT dice que en Brasil la filial de Colgate-Palmolive aceptó quitar el producto del mercado pero que la filial de Argentina se negó a hacerlo voluntariamente, así que por eso tuvieron que actuar de oficio.
Lamentablemente, como estos productos son "cosméticos" (sic), no suelen recibir los mismos cuidados y testeos que los medicamentos, así que no es raro que esto suceda.
Lo que me irrita, y no es la boca 😁, es que Colgate Palmolive sabía perfectamente que su producto tenía cierta tendencia a lastimar a sus clientes, pero no quisieron incurrir en gastos/pérdida y prefirieron seguir comercializándolo, aunque fuese al costo, durante más de cuatro meses antes de ser retirados del mercado local.
¿Qué van a hacer con el stock remanente? ¿Se lo van a vender a super chinos? ¿Sale para Bolivia y Paraguay? ¿Ya liquidaron el excedente con nosotros? ¿Tan de tercera somos para ellos?
Este es el "compromiso" ético de las compañías que tenemos, y mi queja principal va hacia Juan Pablo Zamorano que es el presidente para Latinoamérica de Colgate Palmolive, quien debería supervisar este tipo de acciones y que, no lo dudo, debe tener conocimiento previo de la maniobra.
¿Es ilegal? No lo creo ¿Es inmoral? Totalmente ¿Incumple con sus "policies"? Sin ninguna duda. Se llenan la boca con su supuesto compromiso con los ingredientes seguros, pero te llenan la boca con basura.
PS: ahora cuando vea un producto con packaging en portugués a buen precio voy a dudar 😅